【2026年最新】SpaceX上場でNASDAQ100が激変｜NISAで買えるS&P500超えファンド5選

第1章｜NASDAQ100とは何か｜S&P500との根本的な違いを知る

NASDAQ100という言葉は知っていても、「実際に何が入っているのか」「S&P500と何が違うのか」を正確に説明できる人は意外と少ないものです。私自身も、最初にNASDAQ100ファンドを購入しようとした時、S&P500との違いをきちんと調べずに「どっちも米国株でしょ」と思っていた一人でした。この章では、その本質的な違いをしっかり整理します。

構成銘柄の選定基準と指数の成り立ち

NASDAQ100（正式名称：Nasdaq-100 Index）とは、米国のナスダック（NASDAQ）市場に上場する企業のうち、金融セクターを除く時価総額上位100社で構成される株価指数です。「時価総額」とは「株価 × 発行済み株式数」で算出される企業規模の尺度で、平たく言えば「その会社の値段」を示します。ナスダック社が策定・算出し、1985年に設定されました（大和アセットマネジメント株式会社「NASDAQ100指数採用ルール変更のお知らせ」、2026年4月10日）。

構成銘柄はアップル（Apple）、マイクロソフト（Microsoft）、エヌビディア（NVIDIA）、アマゾン（Amazon）、メタ（Meta）、テスラ（Tesla）など、誰もが知る超大型テクノロジー企業が上位を占めます。2026年7月7日には史上最速でSpaceXが組み入れられ、上位10銘柄のウェイトが全体の5割以上を占める、非常に集中度の高い指数です（私が確認した時点：2026年7月5日）。

銘柄の入れ替えはこれまで年1回（12月）または四半期ごとの定期見直しで行われてきましたが、2026年5月1日からは「ファスト・エントリー」という新ルールが加わり、超大型IPO銘柄は最短15営業日で組み入れ可能になりました（詳細は第2章で解説します）。

S&P500との銘柄重複と根本的な差異

「NASDAQ100とS&P500はどう違うのか」という疑問は、投資初心者の方から非常によく受ける質問です。両者を混同している方も多いのですが、実態は大きく異なります。

S&P500は、ニューヨーク証券取引所（NYSE）・ナスダック（NASDAQ）の両市場から、財務条件（直近4四半期連続での黒字など）を満たす米国主要企業500社を選定した指数です。金融・エネルギー・生活必需品・ヘルスケアなど多様なセクターをバランスよく含むため、「米国経済全体の縮図」とも称されます。一方NASDAQ100は、ナスダック市場のみを対象とし、かつ金融セクターを除いているため、テクノロジー・半導体・クラウド・バイオといった成長産業の比率が必然的に高くなります。

※私が確認した時点（2026年7月5日）。各社IR資料および大和アセットマネジメント資料をもとに筆者作成。

テクノロジー集中が生む成長の論理とリスク

テクノロジー企業への集中は「リスク要因」とみなされる場合もありますが、現代経済のデジタル化・AI化・クラウド化が進む中で、「集中こそが長期リターンの源泉」と捉える見方も根強くあります。実際にSBI証券が公開した資料によると、NASDAQ100指数の配当込みリターンは、2006年3月末から2026年3月末までの20年間で約18倍（年率換算で約15〜16%程度）に達しています（SBIアセットマネジメント資料、2026年5月）。

ただし、正直に言うと「テクノロジー企業に偏った指数が30年先も最強だ」とは言い切れません。私自身、2022年にNASDAQ100が約33%下落したとき、積立を続けることへの迷いを感じた経験があります。テクノロジー企業は「スケーラビリティ（ユーザーが増えても固定費が膨らまない特性）」が高い反面、金利上昇局面では将来利益の割引率が高まり、株価が急落しやすいという特性を持ちます。この「上がる時は大きく上がり、下がる時も大きく下がる」という値動きの大きさ（ボラティリティ）を事前に理解した上で投資するかどうかが、NASDAQ100投資の最初の分岐点です。

第2章｜SpaceXとNASDAQ100｜ファスト・エントリー新ルールの全貌

2026年最大の投資トピックとも言えるのが、SpaceXのIPOとNASDAQ100への組み入れです。私がこのルール変更を初めて知ったのは大和アセットマネジメントが2026年4月10日に公開したレポートでしたが、「こんな変化が指数運用の世界で起きているのか」と驚きを感じました。単なる指数の仕組み変更ではなく、長期的な資産形成に影響する重大な変化です。

ファスト・エントリーが生まれた背景と目的

ナスダック社（Nasdaq, Inc.）は2026年3月30日（現地時間）、NASDAQ100指数の採用ルールを変更すると発表しました。この変更は2026年5月1日から適用されています（大和アセットマネジメント「NASDAQ100指数採用ルール変更のお知らせ」、2026年4月10日）。

新たに設けられた「ファスト・エントリー（Fast Entry）」とは、超大型の新規上場銘柄（IPO銘柄）を従来の定期入れ替えタイミング（年1回12月など）を待たずに、最短で上場後15営業日以内に指数へ組み入れることを可能にするルールです。同時に、一般投資家が市場で売買できる株式の割合を示す「浮動株比率」の条件も撤廃されました。この撤廃により、創業者が大株主のまま上場するケースでも指数採用が可能になりました。

このルール変更の背景には、ライバルであるニューヨーク証券取引所（NYSE）との誘致競争があります。大和アセットマネジメントの分析によると、「NASDAQ市場の魅力度を高め、SpaceXやOpenAIといった大型銘柄がNASDAQに上場することを促す狙いがある」とされています。また同資料では、テスラがNASDAQ100に採用された2013年7月からS&P500に採用された2020年12月までの約7年間で株価が約25倍になった事例を挙げ、「イノベーションを早期に取り込めた事例」として紹介しています。

SpaceXが採用条件をクリアできた理由

SpaceXは2026年6月12日、ナスダック市場に公募価格1株135ドルで上場しました（ロイター、2026年6月12日）。上場初日の終値は約161ドルで、時価総額は2兆ドルを超え、上場時としては史上最大規模のIPOを記録しました（CNBCおよびロイター、2026年6月12日）。この規模はNASDAQ100の既存構成銘柄のうち上位10位以内に相当し、「上位40位以内」というファスト・エントリーの条件を大きく上回りました。

ナスダック社は2026年6月26日、SpaceXを2026年7月7日の市場取引開始前にNASDAQ100指数へ組み入れることを正式に確認しました（ロイター、2026年6月28日）。これにより、SpaceXは「ファスト・エントリー制度が適用された史上初の銘柄」として記録されました（私が確認した時点：2026年7月5日）。

NASDAQ100のインデックスファンドを保有している投資家は、ファンド側が自動的にSpaceX株を購入するため、何もしなくても7月7日以降はSpaceXの株主になります。これが「インデックス投資の自動更新機能」の強みです。

OpenAI・Anthropicなど次世代IPO候補への影響

ファスト・エントリーの意義はSpaceX一社にとどまりません。大和アセットマネジメントの2026年4月10日付レポートでは、OpenAI（ChatGPT開発元）も同様にファスト・エントリーの対象となる可能性を持つ大型IPO候補として名前が挙がっています。これらの企業は上場時に巨大な時価総額を持つ可能性が高く、ファスト・エントリーによってNASDAQ100に早期組み入れされる見込みです。

一方、S&P500への採用には「直近4四半期連続での黒字」という収益条件があります。SpaceXはロケット打ち上げ・スターリンク衛星通信など巨額の設備投資が続いており、現時点では黒字化の見通しが立っていないため、S&P500への採用は当面難しい状況です。この「NASDAQ100には入れる、S&P500には入れない」という非対称性が、中長期的な両指数のリターン差を生む要因になる可能性があります。

※私が確認した時点（2026年7月5日）。各社公開情報および大和アセットマネジメント資料をもとに筆者作成。

第3章｜NASDAQ100はS&P500を超えるか｜長期リターン実績を徹底比較

「どちらが儲かるのか」という問いは、投資家なら誰もが抱く疑問です。過去データは未来を保証しませんが、長期的な傾向を定量的に把握することは、投資判断の土台として不可欠です。私自身、最初にどちらを選ぶか迷った時、感覚的に決めそうになりましたが、実際に数字を確認してから決断しました。その経験を踏まえて、ここでは具体的なデータをもとに解説します。

過去20年の年率リターンで見る実力差

SBIアセットマネジメントが公開したレポート（2026年5月）によると、配当込みの指数ベースで2006年3月末から2026年3月末までの20年間の騰落率は、NASDAQ100が約18倍（年率換算で約15〜16%程度）に達しています。一方、S&P500の同期間の騰落率は約8倍程度（年率換算で約11%程度）とされています（SBIアセットマネジメント資料、2026年5月）。

この差を「100万円を20年間運用した場合」で試算してみます。年率11%（S&P500相当）での運用では20年後に約806万円。年率16%（NASDAQ100相当）での運用では20年後に約1,846万円。同じ元本でも、約1,040万円の差が生まれます。「どの指数を選ぶか」という一択が、資産形成の結果を大きく左右することがよくわかります。

※配当込み指数ベースの参考値。為替影響を除く。出所：SBIアセットマネジメント資料（2026年5月）をもとに筆者整理。過去の実績は将来を保証しません。

下落局面での耐性と回復力の比較

リターンの高さと同じだけ、下落幅の大きさも理解しなければなりません。NASDAQ100の歴史的な大幅下落を振り返ると、2000〜2002年のITバブル崩壊では最大で約83%もの下落を経験しました。S&P500の同期間の最大下落率（約49%）と比較しても、その深さは圧倒的です。2022年の金利急上昇局面でも、NASDAQ100は約33%下落し、S&P500の約19%を大幅に上回る下落率を記録しました。

楽観シナリオで見れば、下落後の回復力も強烈です。2022年に約33%下落したNASDAQ100は、2023年以降のAIブームを起点に急速に回復し、2024年には過去最高値を更新。2026年上半期時点でも過去1年リターンは+49〜57%（各ファンド目論見書、2026年6月末基準）と高水準を維持しています。悲観シナリオで見れば、ITバブル崩壊後のような長期低迷が再来すれば、最高値からの完全回復まで10年以上かかるリスクがあることも事実です。どちらのシナリオが現実となるかは誰にもわかりません。だからこそ、「30%下落しても売らずに保有し続けられるか」を投資前に自問することが重要です。

リスク許容度別に見る「どちらを選ぶか」の判断軸

「NASDAQ100かS&P500か」という二択に万人共通の正解はありません。ただ、私が実際に多くの投資初心者の方からご相談を受けた経験から言うと、「高リターンへの期待だけでNASDAQ100を選ぶ」のは危険だと感じています。大切なのは、自分のリスク許容度と投資期間に合わせた判断です。

投資期間が20年以上あり、途中の大きな下落局面でも積立を継続できる自信がある方には、NASDAQ100一本または高割合での保有が合理的です。一方、10年以内に資金を使う可能性がある方、あるいは下落時に精神的な動揺で売却してしまう恐れがある方は、S&P500中心の構成が安定的です。「S&P500を7割、NASDAQ100を3割」というハイブリッドも現実的な選択肢で、両者の特性を組み合わせた分散効果が期待できます（詳細は第5章で解説します）。金融庁の「NISA特設ウェブサイト」では、長期・積立・分散投資のリスク管理についての基本知識が公開されており、参考にすることをおすすめします（金融庁NISAウェブサイト）。

第4章｜NISAで買えるNASDAQ100ファンド5選｜信託報酬と実績を比較

NASDAQ100に投資したいと思っても、「どのファンドを選べばいいのか」で迷ってしまう方は多いです。私も最初に調べた時、「似たような名前のファンドが複数あって、どれが本当にお得なのか」と混乱した覚えがあります。この章では、私が実際に各ファンドの目論見書・運用報告書・各社公開資料を確認して（私が確認した時点：2026年7月5日）、5本を比較しています。

各ファンドの信託報酬・純資産規模の一覧（2026年7月時点）

「信託報酬（運用管理費用）」とは、ファンドを保有している間、毎年自動的に差し引かれる手数料のことです。「年率○○%」の形で表示され、投資残高から日割りで差し引かれます。100万円を年率0.2%のファンドで運用すると年間約2,000円、年率0.5%では年間約5,000円のコストが発生します。20〜30年の長期運用では、この差が複利効果によって数十万円規模の差を生むことがあります。

※純資産総額は私が確認した時点（2026年7月3〜5日）。楽天投信投資顧問・三菱UFJアセットマネジメント・大和アセットマネジメント・野村アセットマネジメント各社の公開データ、Yahoo!ファイナンスおよびMonexファンド情報をもとに筆者集計。数値は変動します。

設定年数と運用実績から見る安定性の評価

ファンドの「設定年数」は信頼性の重要な指標です。設定から年数が長いほど、コロナショック（2020年）や2022年の金利急上昇局面など、さまざまな相場環境での実績データが蓄積されており、「本当に指数に連動しているか（トラッキングエラーが小さいか）」の検証が可能になります。

5本の中で最も設定が古いのは野村アセットマネジメントの「インデックスファンドNASDAQ100」で、2013年11月設定と10年超の運用実績があります。ただし信託報酬は0.484%と5本中4番目のコスト水準です。次いでiFreeNEXT NASDAQ100インデックス（2018年8月設定）が約8年近くの実績を持ち、純資産は3,433億円（2026年7月3日時点、Yahoo!ファイナンス公開データ）と大規模で廃止リスクが低い点が安心です。また、大和アセットマネジメントの資料によると、iFreeNEXTは5本の中で唯一「つみたて投資枠」と「成長投資枠」の両方に対応しているファンドです（大和アセットマネジメント「iFreeNEXT NASDAQ100インデックス」特設ページ）。

楽天・プラス・NASDAQ-100は2024年1月設定と歴史は浅いですが、最低コスト水準（0.198%）と楽天証券の強力な顧客基盤を背景に、わずか約1年半で純資産3,000億円近くを集めています（楽天投信投資顧問公式サイト、2026年7月1日基準の純資産2,913億円）。1年トータルリターンは+57.32%（ヤフーファイナンス、2026年7月時点）と高水準です。

運用会社の特色と、自分に合ったファンドの選び方

5本はいずれも「NASDAQ100指数に連動すること」を目標としているため、長期的なリターン差は主に信託報酬の差から生まれます。ただし、選び方は単純にコストだけで決まるわけではありません。自分の使っている証券口座・NISA枠の種類・積立設定の利便性なども重要な選択基準です。

「とにかくコストを最小化したい」という方には、信託報酬0.198%の楽天・プラス・NASDAQ-100が現時点で最有力です。楽天証券ユーザーであれば楽天ポイントとの連携も可能です。「eMAXIS Slimシリーズをすでに活用している」という方は、同じ三菱UFJアセットマネジメントが運用するeMAXIS NASDAQ100インデックス（0.2035%）を選ぶと管理がシンプルになります。なお、eMAXIS SlimシリーズとeMAXIS（Slim無し）は別ラインナップです。混同しないよう注意が必要です。「つみたて投資枠でもNASDAQ100に積立てたい」という場合は、iFreeNEXT NASDAQ100インデックスが唯一の選択肢です。信託報酬は0.495%とやや高めですが、NISA両枠の柔軟な活用を優先する方には有力な候補です。

第5章｜NASDAQ100ファンドをNISAで賢く活用する実践戦略

「どのファンドを選ぶか」が決まったら、次は「どうNISAで運用するか」という実践的な戦略が重要です。私が実際に資産形成を始めた当初は、NISAの仕組みを正しく理解できておらず、「つみたて投資枠と成長投資枠を両方フル活用する」という発想すら持っていませんでした。この章では、そうした失敗経験も踏まえて、NISA×NASDAQ100の活用戦略を具体的にお伝えします。

積立投資枠と成長投資枠の使い分け方

2024年1月から始まった新NISA制度では、年間の非課税投資枠が最大360万円（「つみたて投資枠」年120万円＋「成長投資枠」年240万円）に拡大されました（金融庁NISAウェブサイト）。この二つの枠は、性格が異なります。

「つみたて投資枠」は、金融庁の審査基準（長期・積立・分散投資に適合する低コストファンド）を満たしたファンドのみが対象です。毎月定額の自動積立を前提とした設計で、NASDAQ100ファンドの中ではiFreeNEXT NASDAQ100インデックスのみが対象です。毎月定額で機械的に買い続けるドルコスト平均法（価格が高い時は少ない量、安い時は多くの量を買うことで平均取得コストを平準化する手法）の効果が得られ、「相場が下がっても積立を止めない」という長期投資の習慣が身につきます。「成長投資枠」は、より幅広いファンドやETF・個別株への投資が可能な枠で、今回取り上げた5本すべてが購入できます。まとまった資金があれば一括投資も可能で、つみたて投資枠を補完する形で活用できます。

S&P500ファンドとの組み合わせによる分散効果

私が個人的に実践している戦略として、「S&P500：NASDAQ100＝7：3」の配分があります。これはあくまで私自身のリスク許容度に合わせた選択であり、万人向けの正解ではありませんが、一つの参考例として紹介します。この配分のポイントは、S&P500の幅広い分散効果でポートフォリオ全体の安定性を確保しつつ、NASDAQ100でテクノロジー・成長株への集中投資の恩恵も取り込める「バランス型」という点です。

NASDAQ100のみの場合、2022年のような金利上昇局面で-33%という大きな下落に直面します。S&P500との組み合わせにより、この局面の下落幅を「7：3ミックス」でおよそ-24%程度に抑えられる計算になります（ただし相関関係が変動するため実際は異なる場合があります）。東京証券取引所が公開しているインデックス投資に関する啓発資料も、分散投資の基礎知識として参考になります（JPX（日本取引所グループ）投資学習コンテンツ）。

長期保有で最大化するNASDAQ100投資の出口戦略

NASDAQ100投資の「出口」、つまり「いつ・どうやって売るか」も重要な戦略です。インデックスファンドは「売り時を悩まなくていい」と言われますが、実際には売却のタイミングとルールを事前に決めておくことが、長期投資を成功させる重要な要素です。

私が実践しているのは「目的別に売却ルールを決める」という方法です。たとえば「老後の生活費に充てる場合は65歳から年率4%ずつ取り崩す（定率取り崩し）」「子どもの教育資金に使う場合は必要な2年前から少しずつ現金化する」というように、売却の理由と時期を資産形成の開始時点で決めておくと、相場の上下に感情が左右されにくくなります。積立から取り崩しへの移行期は、楽観シナリオでは資産が増え続けているため「売るのがもったいない」と感じ、悲観シナリオでは「早く換金しなければ」と焦ることがあります。どちらの状況でも計画を守れるよう、投資を始める段階で出口戦略を文書化しておくことを強くおすすめします。

まとめ｜NASDAQ100はNISA長期投資の最有力候補になり得るか

本記事で解説してきた内容を振り返ります。NASDAQ100は、2026年5月から導入されたファスト・エントリー新ルールにより、SpaceXを7月7日に史上最速で組み入れました。今後もOpenAIなど超大型IPO銘柄を早期に取り込める「イノベーション最前線の指数」として、投資家にとってさらに注目度が高まっていくと私は考えています。

• NASDAQ100はナスダック市場の時価総額上位100社（金融除く）で構成される指数。テクノロジー比率が約60%以上と高く、S&P500より高リターン・高リスクな特性を持つ。
• 2026年5月1日から適用のファスト・エントリーにより、超大型IPO銘柄（上位40位以内）は最短15営業日で組み入れが可能。SpaceXは7月7日に史上初の適用銘柄となった。
• 過去20年のリターンはNASDAQ100が約15〜16%（年率）でS&P500の約11%を上回るが、下落局面ではITバブル崩壊時に約83%下落した歴史もある。長期保有前提が絶対条件。
• NISAで購入できる5本のうち、最低コストは楽天・プラス・NASDAQ-100（0.198%）。つみたて投資枠で積立てたい場合はiFreeNEXT NASDAQ100インデックスが唯一の選択肢。
• NISA活用では「つみたて投資枠+成長投資枠」の組み合わせと、出口戦略の事前設定が長期投資成功の鍵。S&P500との組み合わせによる分散も有効な選択肢。

まず最初に取るべきアクションは3つです。第一に、金融庁NISAウェブサイトで現行制度の最新情報を確認すること。第二に、自分が使う証券口座で購入可能なNASDAQ100ファンドの信託報酬と純資産を確認すること。第三に、各ファンドの最新の交付目論見書を読み、リスク・手数料・運用方針を自分の目で確認することです。

関連記事：KO投資ブログ｜インデックス投資・NISAカテゴリ記事一覧