ニッセイ外国株式 vs eMAXIS Slim オルカン｜2025年最新比較でどっち選ぶべき？

2025年の投資環境において、ニッセイ外国株式インデックスファンドとeMAXIS Slim全世界株式（オルカン）は、どちらも低コストで人気の高いインデックスファンドです。しかし、信託報酬の差は約0.04％、純資産総額では8兆円を超える規模差があり、投資対象地域や運用方針にも明確な違いが存在します。本記事では、最新データに基づく徹底比較を通じて、あなたの投資スタイルに最適なファンド選択をサポートします。

目次

1. 1. ニッセイ外国株式とeMAXIS Slimの基本情報比較
   • 1-1. 運用会社と設定日の違い
   • 1-2. 投資対象地域の基本構成
   • 1-3. ベンチマーク指数の特徴
2. 2. ニッセイ外国株式とeMAXIS Slim信託報酬・コスト徹底比較
   • 2-1. 信託報酬率の詳細分析
   • 2-2. 実質コストと隠れ費用
   • 2-3. 長期投資での複利効果への影響
3. 3. ニッセイ外国株式 vs eMAXIS Slim運用パフォーマンス分析
   • 3-1. 過去5年間のリターン比較
   • 3-2. リスク指標と値動きの特徴
   • 3-3. 市場環境別パフォーマンス
4. 4. 投資対象地域と組入銘柄の詳細分析
   • 4-1. アメリカ依存度の違いと影響
   • 4-2. 新興国・日本投資の有無による差
   • 4-3. 上位組入銘柄の構成比較
5. 5. 投資家タイプ別おすすめファンドの選び方
   • 5-1. 投資目標別の適性診断
   • 5-2. リスク許容度に応じた選択基準
   • 5-3. NISA活用時の最適解
6. まとめ：ニッセイ外国株式とeMAXIS Slim どっちを選ぶべきか

第1章：ニッセイ外国株式とeMAXIS Slimの基本情報比較

投資信託を選ぶとき、どのファンドが自分に合っているのか迷ってしまいますよね。特にニッセイ外国株式インデックスファンドとeMAXIS Slim全世界株式（オルカン）は、どちらも人気が高く、初心者から上級者まで多くの投資家に愛用されています。しかし、これらのファンドには明確な違いがあり、その違いを理解することで、あなたの投資目標により適したファンドを選ぶことができます。

1-1. 運用会社と設定日の違い

運用会社の違いから見てみましょう。ニッセイ外国株式インデックスファンドは、ニッセイアセットマネジメントが運用している投資信託です。一方、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）は、三菱UFJアセットマネジメントが運用しています。どちらも日本を代表する大手金融グループの運用会社であり、信頼性は十分に高いと言えるでしょう。

設定日については、ニッセイ外国株式インデックスファンドが2013年12月10日、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）が2018年10月31日となっています。ニッセイ外国株式の方が約5年早く設定されており、より長い運用実績を持っています。長期の運用データがあることは、ファンドの安定性を判断する上で重要な要素の一つです。

項目	ニッセイ外国株式	eMAXIS Slim オルカン
運用会社	ニッセイアセットマネジメント	三菱UFJアセットマネジメント
設定日	2013年12月10日	2018年10月31日
運用実績	約12年	約7年

1-2. 投資対象地域の基本構成

投資対象地域における基本的な構成の違いも重要なポイントです。ニッセイ外国株式インデックスファンドは、日本を除く先進国22カ国の株式に投資しています。具体的には、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、カナダ、オーストラリアなどの先進国市場が対象となります。新興国への投資は行っておらず、あくまでも先進国に特化した投資戦略を取っています。

一方、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）は、その名前の通り全世界47カ国の株式に投資しています。先進国だけでなく、中国、台湾、インド、韓国などの新興国も含まれており、さらに日本の株式も投資対象に含まれています。つまり、文字通り世界中の株式市場をカバーしているファンドなのです。

1-3. ベンチマーク指数の特徴

ベンチマーク指数の特徴を理解することも、ファンド選択において非常に重要です。ニッセイ外国株式インデックスファンドが連動を目指すのは、MSCIコクサイ・インデックスという指数です。この指数は、日本を除く先進国の大型・中型株約1,300銘柄で構成されており、先進国株式市場の動向を表す代表的な指数として広く使われています。

eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）が連動を目指すのは、MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス（ACWI）です。この指数は、先進国と新興国を合わせた約3,000銘柄で構成されており、世界の株式市場の約85％をカバーしています。つまり、より幅広い分散投資が可能な指数と言えるでしょう。

これらの基本情報を踏まえると、投資初心者の方には重要な選択基準が見えてきます。分散投資を重視し、世界中の成長を取り込みたい場合は、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）が適しているかもしれません。一方、新興国のリスクを避けつつ、先進国の安定した成長を狙いたい場合は、ニッセイ外国株式インデックスファンドが良い選択肢となるでしょう。

どちらのファンドも、低コストで運用されており、長期投資に適した特徴を持っています。大切なのは、あなた自身の投資目標やリスク許容度に合わせて選ぶことです。次の章では、より詳細なコスト比較を行い、長期投資における影響について解説していきます。

第2章：ニッセイ外国株式とeMAXIS Slim信託報酬・コスト徹底比較

投資信託を選ぶ際に最も重要な要素の一つが、運用にかかるコストです。特に長期投資では、わずかなコスト差でも複利効果により大きな影響を与えるため、信託報酬や実質コストを詳しく比較することが重要です。

2-1. 信託報酬率の詳細分析

信託報酬率を詳しく見てみましょう。2025年11月時点で、ニッセイ外国株式インデックスファンドの信託報酬は年率0.09889％となっています。一方、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）の信託報酬は年率0.05775％です。この差は約0.04％となっており、一見すると小さな違いに見えるかもしれませんが、長期投資では大きな差となって現れます。

具体的な金額で計算してみると、より分かりやすくなります。例えば、100万円を投資した場合の年間コストは、ニッセイ外国株式が約989円、eMAXIS Slim オルカンが約578円となります。その差は年間約411円です。「たった411円の差なら気にしなくても良いのでは？」と思われるかもしれませんが、これが20年、30年と続くと大きな違いになります。

投資額	ニッセイ外国株式（年間コスト）	eMAXIS Slim オルカン（年間コスト）
100万円	約989円	約578円
300万円	約2,967円	約1,733円
500万円	約4,945円	約2,888円

2-2. 実質コストと隠れ費用

実質コストについても確認しておきましょう。実質コストとは、信託報酬以外にかかる売買委託手数料や監査費用なども含めた総コストのことです。運用報告書から確認できるデータによると、ニッセイ外国株式の実質コストは約0.11％、eMAXIS Slim オルカンは約0.093％となっています。信託報酬だけでなく、実質コストでもeMAXIS Slim オルカンの方が低く抑えられています。

隠れ費用として注意すべき点もあります。投資信託には、目論見書に明記されている信託報酬以外にも、実際の運用過程で発生する様々な費用があります。これには、組入銘柄の売買にかかる売買委託手数料、保管費用、監査費用などが含まれます。これらの費用は市場環境や運用方針によって変動するため、運用報告書で実際のコストを確認することが重要です。

2-3. 長期投資での複利効果への影響

長期投資での複利効果への影響を具体的にシミュレーションしてみましょう。月3万円を20年間積み立て投資した場合を想定します。年率7％のリターンが得られると仮定して、コスト差による影響を計算してみます。

eMAXIS Slim オルカンの場合（実質コスト0.093％）、20年後の資産は約1,477万円になります。一方、ニッセイ外国株式の場合（実質コスト0.11％）、20年後の資産は約1,472万円になります。その差は約5万円となります。

さらに30年間の長期で見ると、この差はより顕著になります。同じ条件で30年間積み立てた場合、eMAXIS Slim オルカンは約3,027万円、ニッセイ外国株式は約3,015万円となり、その差は約12万円まで広がります。

これらの数字から分かることは、コスト差が長期間にわたって積み重なることで、最終的な資産形成に無視できない影響を与えるということです。特に新NISA制度を活用して長期投資を行う場合、できるだけ低コストなファンドを選ぶことが、将来の資産を最大化するための重要な戦略となります。

ただし、コストだけがファンド選択のすべてではありません。投資対象や運用方針の違いによって、リターンやリスクも異なってきます。コストが低いからといって必ずしも良いファンドとは限らないため、総合的な判断が必要です。しかし、同じような投資対象のファンドであれば、コストが低い方が投資家にとって有利であることは間違いありません。

第3章：ニッセイ外国株式 vs eMAXIS Slim運用パフォーマンス分析

投資信託を選ぶ際には、過去の運用実績も重要な判断材料となります。しかし、運用パフォーマンスを見る際には、単純にリターンの数字だけを比較するのではなく、リスク指標や市場環境による影響も総合的に評価することが大切です。

3-1. 過去5年間のリターン比較

過去5年間のリターン比較から見てみましょう。2025年11月時点でのデータによると、ニッセイ外国株式インデックスファンドの過去5年間の年率リターンは約23.09％、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）は約23.66％となっています。この差はわずか0.57％であり、ほとんど同水準のパフォーマンスを示しています。

より詳細な期間別リターンを見ると興味深い傾向が分かります。1年リターンでは両ファンドとも約22.1％と全く同じ数値を示していますが、3年リターンではニッセイ外国株式が93.2％、eMAXIS Slim オルカンが89.9％と、ニッセイ外国株式がやや上回っています。これは、アメリカ株への集中度が高いニッセイ外国株式が、近年のアメリカ株の好調な成績の恩恵を受けていることを示しています。

設定来のリターンで比較すると、ニッセイ外国株式が386.3％、eMAXIS Slim オルカンが223.1％となっており、大きな差が見られます。ただし、これは設定日の違いによるものが大きく、ニッセイ外国株式が2013年設定でより長い期間の運用実績があることが影響しています。同じ期間で比較すれば、この差はもっと小さくなるでしょう。

期間	ニッセイ外国株式	eMAXIS Slim オルカン
1年	+22.1％	+22.1％
3年	+93.2％	+89.9％
5年（年率）	+23.09％	+23.66％

3-2. リスク指標と値動きの特徴

リスク指標と値動きの特徴についても詳しく見てみましょう。投資におけるリスクとは、リターンのばらつきの程度を表します。一般的に、リスクが高いファンドは大きな利益を得る可能性がある反面、大きな損失を被る可能性もあります。

ニッセイ外国株式インデックスファンドは、アメリカ株への投資比率が約76％と非常に高いため、アメリカ経済の動向に大きく左右される傾向があります。アメリカ経済が好調な時期には高いリターンを期待できますが、アメリカ経済に問題が生じた場合には、より大きな影響を受ける可能性があります。

一方、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）は、47カ国に分散投資しているため、特定の国や地域の影響を受けにくい特徴があります。アメリカの比重は約63％とニッセイ外国株式より低く、日本や新興国への投資も含まれているため、より安定した値動きが期待できます。

3-3. 市場環境別パフォーマンス

市場環境別のパフォーマンスを分析することも重要です。コロナショックが発生した2020年3月では、両ファンドとも大きく下落しましたが、その後の回復局面での動きに違いが見られました。アメリカ株が力強く回復した期間では、ニッセイ外国株式の方が高いリターンを示しました。

一方、アメリカ以外の地域の株式が好調だった期間では、eMAXIS Slim オルカンの方が良いパフォーマンスを示すことがありました。これは、分散投資の効果が現れた結果と考えられます。

今後の投資環境を考える上で重要なのは、どちらのファンドも長期的には似たような動きをする可能性が高いということです。なぜなら、両ファンドとも世界経済の成長を背景とした株式投資であり、長期的には世界経済の成長率に近いリターンが期待できるからです。

ただし、短期的には投資対象の違いによってパフォーマンスに差が生じることがあります。アメリカ経済が好調な時期には、アメリカ株の比重が高いニッセイ外国株式が有利になり、新興国や日本株が好調な時期には、より幅広く分散投資しているeMAXIS Slim オルカンが有利になる傾向があります。

運用パフォーマンスの比較から分かることは、どちらのファンドも優秀な運用実績を持っているということです。重要なのは、過去のパフォーマンスだけでなく、将来の市場環境や自分の投資目標に合わせてファンドを選ぶことです。

第4章：投資対象地域と組入銘柄の詳細分析

ファンド選択において、投資対象地域の違いを深く理解することは非常に重要です。ニッセイ外国株式インデックスファンドとeMAXIS Slim全世界株式（オルカン）では、投資する国や地域、そして組入銘柄に明確な違いがあります。この違いが将来のリターンやリスクに大きな影響を与えるため、詳しく分析していきましょう。

4-1. アメリカ依存度の違いと影響

アメリカ依存度の違いは、両ファンドの最も大きな特徴の一つです。ニッセイ外国株式インデックスファンドでは、アメリカ株への投資比率が約76.6％となっており、ポートフォリオの4分の3以上をアメリカ企業が占めています。これは、MSCIコクサイ・インデックスという指数の構成がアメリカ中心となっているためです。

一方、eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）のアメリカ比重は約63.1％となっています。オルカンの方が13％以上もアメリカ依存度が低く設定されています。この差は、日本株（約5％）や新興国株（約10％）が含まれているためです。つまり、アメリカ経済の影響をより分散させたポートフォリオ構成となっているのです。

地域	ニッセイ外国株式	eMAXIS Slim オルカン
アメリカ	76.6％	63.1％
日本	0％	5.0％
新興国	0％	約10％

このアメリカ依存度の違いが実際の投資成果に与える影響を考えてみましょう。アメリカ経済が好調で、米ドル高・円安が進行している局面では、ニッセイ外国株式の方が高いリターンを期待できます。実際に、2020年以降のアメリカ株の急成長局面では、ニッセイ外国株式が優秀なパフォーマンスを示しました。

4-2. 新興国・日本投資の有無による差

新興国・日本投資の有無による差も重要なポイントです。eMAXIS Slim全世界株式（オルカン）には、中国、台湾、インド、韓国、ブラジルなどの新興国株式が約10％含まれています。新興国は経済成長率が先進国より高い傾向があるため、長期的には高いリターンが期待できる反面、政治的リスクや通貨変動リスクも大きくなります。

日本株については、オルカンが約5％の比重で組み入れています。近年の日本株は海外投資家からの注目を集めており、企業統治改革や株主還元の強化などにより、魅力が高まっています。特に2023年以降は、日経平均株価が大幅に上昇しており、日本株への投資効果が現れています。

4-3. 上位組入銘柄の構成比較

上位組入銘柄を比較すると、両ファンドとも世界的な大企業が上位を占めていることが分かります。ニッセイ外国株式の上位銘柄は、エヌビディア（5.8％）、アップル（5.0％）、マイクロソフト（4.8％）となっており、アメリカのテクノロジー企業が上位を独占しています。

eMAXIS Slim オルカンでも、アップル（4.1％）、マイクロソフト（3.6％）、エヌビディア（3.4％）が上位を占めており、基本的な構成は似ています。ただし、オルカンの方が個別銘柄の比重が若干低く抑えられており、より分散の効いた構成となっています。

業種別の構成を見ると、両ファンドとも情報技術セクターが最も大きな比重を占めています。ニッセイ外国株式では情報技術が28.1％、オルカンでは23.2％となっており、どちらもテクノロジー企業への投資が中心となっています。これは、現在の世界経済においてテクノロジー企業の存在感が非常に大きいことを示しています。

地域分散の観点から見ると、オルカンの方が優れた分散効果を持っています。ニッセイ外国株式は先進国22カ国に投資していますが、実質的にはアメリカ、イギリス、カナダ、フランス、ドイツの上位5カ国で90％以上を占めています。

一方、オルカンは47カ国に投資しており、アメリカ以外にも中国、日本、イギリス、台湾、インドなど、より多様な国・地域に資金を配分しています。これにより、特定の国や地域の政治・経済リスクを分散させる効果が期待できます。

将来の投資環境を考える上で重要なのは、世界経済の成長ドライバーがどこになるかということです。今後もアメリカが世界経済を牽引し続けるのであれば、アメリカ依存度の高いニッセイ外国株式が有利になる可能性があります。一方、新興国の経済成長が加速したり、日本経済が復活したりすれば、より幅広く分散投資しているオルカンの方が有利になるでしょう。

投資対象と組入銘柄の分析から分かることは、どちらのファンドも優れた分散投資効果を持っているということです。ただし、分散の方向性が異なるため、投資家の考える将来の市場環境や、リスク許容度に応じて選択することが重要です。

第5章：投資家タイプ別おすすめファンドの選び方

これまでの比較分析を踏まえて、実際にどちらのファンドを選べば良いのかを、投資家のタイプ別に具体的に解説していきます。投資は人それぞれの状況や目標によって最適解が異なるため、自分に合ったファンドを選ぶことが成功への第一歩となります。

5-1. 投資目標別の適性診断

投資目標別の適性診断から始めましょう。まず、老後資産形成を主な目的とする長期投資家の場合を考えてみます。30代、40代の方が新NISA制度を活用して20年以上の長期投資を行う場合、最も重要なのはコストの低さと安定した成長です。この場合、信託報酬が低く、世界全体に分散投資できるeMAXIS Slim全世界株式（オルカン）が適しています。

年間360万円の新NISA枠をフル活用して20年間投資した場合、コストの差が最終的な資産に大きく影響します。年率7％のリターンを仮定すると、オルカンの方が約10万円以上も最終資産が多くなる計算です。老後資金として3000万円以上の資産形成を目指すなら、このコスト差は無視できません。

一方、積極的にリターンを追求したい投資家の場合は、ニッセイ外国株式インデックスファンドが適している可能性があります。アメリカ経済の成長力を信じ、多少のリスクを取ってでも高いリターンを狙いたい場合、アメリカ株への集中投資は効果的な戦略となります。

教育資金準備のように、10年程度の中期投資を行う場合はどうでしょうか。この場合は、安定性とリターンのバランスが重要になります。子供の大学進学まで10年という限られた期間で確実に資産を増やしたい場合、分散効果の高いオルカンの方が安心できるでしょう。

5-2. リスク許容度に応じた選択基準

リスク許容度に応じた選択基準も重要です。投資初心者で、値動きの大きさに不安を感じる方の場合、より分散された投資を行うオルカンから始めることをお勧めします。47カ国への分散投資により、特定の国や地域のリスクが分散されるため、比較的安定した値動きが期待できます。

投資経験が豊富で、ある程度の値動きに慣れている方の場合は、ニッセイ外国株式も良い選択肢となります。アメリカ経済の動向を注視しながら、積極的なリターンを狙う投資スタイルに適しています。ただし、アメリカ経済に何らかの問題が生じた場合は、大きな下落リスクがあることも理解しておく必要があります。

年齢別の選択基準も考えてみましょう。20代、30代の若い投資家の場合、長期投資が可能なため、多少のリスクを取ることができます。この年代であれば、どちらのファンドを選んでも長期的には良い結果が期待できるでしょう。ただし、投資初心者の場合は、分散効果の高いオルカンから始めることをお勧めします。

投資家タイプ	おすすめファンド	理由
投資初心者	eMAXIS Slim オルカン	低コスト・高分散・安定性
積極投資家	ニッセイ外国株式	アメリカ集中・高リターン期待
長期投資家	eMAXIS Slim オルカン	コスト優位性・複利効果

5-3. NISA活用時の最適解

NISA活用時の最適解について詳しく見てみましょう。2024年から始まった新NISA制度では、つみたて投資枠で年間120万円、成長投資枠で年間240万円、合計360万円まで投資できます。生涯投資枠は1800万円となっており、長期的な資産形成に非常に有効な制度です。

新NISA制度をフル活用する場合、最も重要なのは低コストで優良なファンドを選ぶことです。税制優遇を受けながら長期投資を行うため、信託報酬などのコストが最終的な資産に与える影響が非常に大きくなります。この観点から見ると、より低コストなeMAXIS Slim オルカンが有利と言えるでしょう。

ただし、投資目標や投資期間によっては、ニッセイ外国株式の方が適している場合もあります。例えば、アメリカ経済の成長を確信しており、多少のコスト差よりも高いリターンを重視する場合は、ニッセイ外国株式も良い選択肢となります。

実際の投資プランを考えてみましょう。月10万円の積立投資を20年間続ける場合を想定します。この場合、年間120万円の投資となり、新NISAのつみたて投資枠をフル活用できます。どちらのファンドを選んでも、20年後には3000万円を超える資産形成が期待できます。

しかし、コスト差による影響を考慮すると、オルカンの方が約15万円程度多い資産を築ける計算になります。また、分散投資効果により、より安定した資産形成が期待できるでしょう。

一方で、月5万円程度の少額投資から始める場合はどうでしょうか。この場合、投資金額が小さいため、コスト差による影響はそれほど大きくありません。むしろ、自分が理解しやすく、継続しやすいファンドを選ぶことが重要です。

最終的な選択のポイントをまとめると、以下のようになります。コストを最重視し、安定した長期投資を行いたい場合はeMAXIS Slim オルカンが適しています。アメリカ経済の成長を信じ、積極的なリターンを追求したい場合はニッセイ外国株式が適しています。

どちらを選んでも、長期投資を継続することで資産形成の効果を実感できるでしょう。重要なのは、自分の投資目標やリスク許容度に合わせて選択し、一度決めたら長期間継続することです。

まとめ：ニッセイ外国株式とeMAXIS Slim どっちを選ぶべきか

ニッセイ外国株式インデックスファンドとeMAXIS Slim全世界株式（オルカン）の徹底比較を通じて、それぞれの特徴と適性が明確になりました。コスト面では、eMAXIS Slim オルカンの信託報酬0.05775％がニッセイ外国株式の0.09889％を大きく下回り、長期投資では無視できない差となることが分かりました。

投資対象の違いも重要なポイントです。ニッセイ外国株式はアメリカ株76％の集中投資により積極的なリターンを狙える一方、オルカンは47カ国への分散投資で安定性を重視した設計となっています。運用パフォーマンスは両者ともに優秀で、過去5年間の年率リターンは約23％と同水準を維持しています。

あなたの投資人生は、今この瞬間から始まります。完璧なタイミングを待つ必要はありません。新NISA制度という素晴らしい仕組みがある今だからこそ、行動を起こすチャンスです。月1万円からでも、月3万円からでも、あなたのペースで始めることができます。

20年後、30年後の自分からの感謝の気持ちを想像してみてください。「あの時、投資を始めて本当に良かった」と思える未来が、あなたを待っています。多少の値動きに一喜一憂することがあっても、長期投資の力を信じて続けることで、必ず報われる時が来るでしょう。

どちらのファンドを選んだとしても、継続こそが成功への鍵です。今日から、あなたの資産形成の第一歩を踏み出してみませんか。未来のあなた自身が、きっと今日の決断に感謝するはずです。

• 投資
• 生活/グルメ
• 時事ネタ/個別株