【徹底比較】オルカンとVTの違いとは？初心者が選ぶべき投資信託を解説

1. オルカンとVTの基本概要｜2026年最新データで見る違いとは

全世界株式に投資する方法として、「オルカン」と「VT」の2つが注目されています。どちらも世界中の企業に幅広く投資できる優れた商品ですが、実は仕組みやコスト、使い勝手に大きな違いがあります。この章では、2026年1月時点の最新データをもとに、両者の基本的な特徴を分かりやすく解説していきます。

1-1. オルカン（eMAXIS Slim全世界株式）の特徴と純資産9.4兆円の実力

オルカン（eMAXIS Slim全世界株式〈オール・カントリー〉）は、三菱UFJアセットマネジメントが運用する日本の投資信託です。2026年1月9日時点で基準価額は33,801円、純資産総額はなんと9兆4,423億円にも達しています。これは日本国内の投資信託の中でも最大規模で、多くの投資家から圧倒的な支持を得ている証拠です。

オルカンの最大の魅力は、信託報酬が年率0.05775%と業界最低水準であることです。これは100万円を1年間運用しても、手数料がわずか577円しかかからない計算になります。さらに、100円という少額から積立投資が可能なため、投資初心者でも気軽に始められます。分配金は自動的にファンド内で再投資される仕組みになっているため、複利の効果を最大限に活かせるのも大きなメリットです。

オルカンが連動しているのは「MSCI ACWI（オール・カントリー・ワールド・インデックス）」という指数です。これは先進国23ヵ国と新興国24ヵ国、合計47ヵ国の大型株・中型株、約3,000銘柄で構成されています。米国株の比率が約63.9%と高めですが、日本株4.9%、新興国株10.8%など、世界経済全体にバランスよく投資できる設計になっています。

1-2. VT（バンガード・トータル・ワールド・ストックETF）の魅力と9,000銘柄の分散力

一方、VT（バンガード・トータル・ワールド・ストックETF）は、アメリカのバンガード社が運用する海外ETF（上場投資信託）です。2026年1月7日時点の株価は143.54ドル、経費率は0.06%と非常に低コストです。過去1年間のパフォーマンスは+21.29%と好調で、長期投資家からも高い評価を受けています。

VTの最大の特徴は、約9,000銘柄という圧倒的な分散投資ができることです。オルカンが約3,000銘柄なのに対し、VTは小型株まで幅広くカバーする「FTSEグローバル・オールキャップ・インデックス」に連動しています。これにより、より細かく世界中の企業に投資できるため、リスク分散効果が高まります。

ただし、VTは海外ETFのため、購入には米ドルへの両替が必要です。また、四半期ごとに分配金（配当金）が支払われますが、その都度課税されるため、税効率の面ではオルカンに劣ります。さらに、新NISAでは成長投資枠でのみ購入可能で、つみたて投資枠やiDeCoでは利用できない点も注意が必要です。

1-3. 投資信託とETFの構造的な違いを初心者向けに解説

オルカンとVTの違いを理解するには、投資信託とETF（上場投資信託）の構造的な違いを知っておく必要があります。投資信託は、証券会社や銀行で直接購入する商品で、1日1回決まる基準価額で売買されます。一方、ETFは株式市場に上場しているため、株式のようにリアルタイムで価格が変動し、取引時間中ならいつでも売買できます。

投資信託の最大のメリットは、自動積立や分配金の自動再投資がしやすいことです。一度積立設定をしてしまえば、あとは何もしなくても毎月自動で買い付けてくれます。分配金も自動的に再投資されるため、複利効果を最大限に活かせます。特に新NISAやiDeCoといった税制優遇制度では、投資信託の方が圧倒的に使いやすい仕組みになっています。

一方、ETFは売買のタイミングを自分で決められる自由度が魅力です。市場が開いている時間なら、自分の好きなタイミングで購入・売却できます。ただし、分配金は自分で再投資する必要があり、海外ETFの場合は為替の手間もかかります。また、最低購入金額が数万円からとなることが多く、少額投資には向いていません。

比較項目	投資信託（オルカン）	ETF（VT）
購入方法	証券会社で日本円で購入	株式市場でドルで購入
最低投資額	100円〜	約1万円〜
分配金	自動再投資	手動再投資が必要
新NISA対応	つみたて枠・成長枠両方OK	成長枠のみ
iDeCo対応	対応	非対応

このように、投資信託とETFにはそれぞれメリット・デメリットがあります。初心者や忙しい方には、手間がかからず税制優遇も受けやすい投資信託（オルカン）の方が向いています。一方、投資経験があり、自分でタイミングを判断したい方や、より広範な分散を求める方にはETF（VT）も選択肢になります。自分の投資スタイルや目的に合わせて選ぶことが大切です。

2. オルカンとVTのコスト比較｜実質コストで判明する税効率の差

投資で成功するためには、コスト管理が非常に重要です。どんなに優れた商品でも、高いコストを払い続けていては、長期的なリターンが大きく目減りしてしまいます。この章では、オルカンとVTのコスト構造を徹底的に比較し、実質的にどちらがお得なのかを明らかにします。表面的な数字だけでなく、隠れたコストや税効率の違いまで詳しく見ていきましょう。

2-1. 信託報酬0.05775% vs 0.06%の本当の意味

オルカンの信託報酬は年率0.05775%、VTの経費率は0.06%です。一見するとほとんど差がないように見えますが、この小さな違いが長期投資では大きな差を生みます。例えば、100万円を30年間運用した場合、年率0.05775%なら手数料の累計は約1万7,000円、0.06%なら約1万8,000円となり、1,000円の差が生まれます。

しかし、ここで注意したいのは、信託報酬や経費率は「表面的なコスト」に過ぎないということです。実際には、売買委託手数料や監査費用、保管費用など、さまざまな隠れたコストが発生します。オルカンの場合、2024年6月時点の実質コストは約0.10%程度と推定されており、表面上の信託報酬よりもやや高くなります。

一方、VTの場合も経費率0.06%以外に、購入時の為替手数料（片道1ドルあたり約4〜25銭）や、証券会社によっては売買手数料（往復で約0.5%程度）がかかります。さらに、分配金を再投資する際にも再び為替手数料や売買手数料が発生するため、実質的なコストは0.7〜1.0%程度に膨らむ可能性があります。

2-2. 為替手数料・売買コストで変わる実質負担率の計算方法

VTを購入する場合、必ず発生するのが為替手数料です。日本円を米ドルに換える際、証券会社によって片道1ドルあたり4銭〜25銭程度の手数料がかかります。例えば、SBI証券なら4銭、楽天証券なら25銭です。仮に10万円分（約700ドル）を購入する場合、SBI証券なら往復で約56円、楽天証券なら往復で約350円の為替コストが発生します。

さらに、ETFは株式と同じように売買手数料がかかります。主要ネット証券では、米国株の売買手数料は約定代金の0.495%（上限22ドル）が一般的です。100万円分（約7,000ドル）を購入する場合、往復で約9,900円（約0.99%）のコストがかかります。これに為替手数料を加えると、実質的な購入コストは約1.0〜1.5%にもなります。

一方、オルカンは購入時・売却時ともに手数料がかかりません。信託財産留保額もゼロなので、純粋に信託報酬だけがコストとなります。毎月コツコツ積み立てる場合、VTは毎回為替手数料と売買手数料が発生しますが、オルカンは完全無料です。この差は、長期積立投資では非常に大きな違いを生みます。

コスト項目	オルカン	VT
信託報酬／経費率	0.05775%	0.06%
購入時手数料	無料	約0.495%
為替手数料（往復）	なし	約0.05〜0.35%
売却時手数料	無料	約0.495%
実質コスト合計	約0.10%	約1.0〜1.5%

2-3. 分配金の自動再投資vs手動再投資が生む複利効果の違い

長期投資で最も重要なのが「複利の力」です。複利とは、運用で得た利益をそのまま再投資することで、利益が利益を生む仕組みのことです。オルカンは分配金が出ないため、ファンド内で自動的に再投資されます。これにより、複利効果を最大限に活かせるだけでなく、再投資時の課税も繰り延べられます。

一方、VTは四半期ごとに分配金が支払われます。2024年の分配金利回りは約2%程度でした。この分配金には、まず米国で10%の源泉徴収税が差し引かれ、さらに日本で約20%の課税がされるため、実際に手元に残るのは約72%程度です。100万円投資していて2万円の分配金が出た場合、手取りは約1万4,400円になります。

この分配金を再投資しようとすると、再び為替手数料や売買手数料がかかります。さらに、少額の分配金では最低購入金額に満たない場合もあり、効率的な再投資が難しくなります。一方、オルカンは全額が自動的に課税されずに再投資されるため、複利効果が圧倒的に高いのです。

例えば、100万円を年率7%で30年間運用した場合、分配金に課税されず全額再投資できるオルカンなら約761万円になります。一方、毎年2%の分配金に課税され、再投資コストもかかるVTの場合、最終的な資産は約650万円程度になる可能性があります。その差は約110万円にもなります。

このように、表面的なコストだけでなく、税効率や複利効果まで含めて考えると、オルカンの方が実質的にお得であることが分かります。特に新NISAで非課税投資をする場合、オルカンの優位性はさらに高まります。次の章では、新NISAやiDeCoでの活用方法について詳しく見ていきましょう。

3. 新NISA・iDeCoでオルカンとVTを比較｜税制優遇で選ぶべき商品

2024年から始まった新NISA制度は、日本の投資環境を大きく変えました。年間360万円、生涯1,800万円まで非課税で投資できるこの制度を最大限活用するには、どの商品を選ぶかが極めて重要です。この章では、新NISAやiDeCoでオルカンとVTを比較し、税制優遇を最大限に活かす方法を解説します。

3-1. 新NISAつみたて投資枠・成長投資枠の対応状況

新NISAには「つみたて投資枠」（年間120万円）と「成長投資枠」（年間240万円）の2つの枠があります。オルカンは両方の枠で利用できますが、VTは成長投資枠でしか購入できません。これは、つみたて投資枠が「長期・積立・分散投資」に適した投資信託に限定されているためです。

つみたて投資枠の最大のメリットは、毎月自動で積み立てられることです。例えば、毎月5万円ずつオルカンを積み立てれば、年間60万円の非課税投資が完全自動で完了します。ドルコスト平均法により、相場の上下に関係なくコツコツ資産を増やせます。一方、VTは成長投資枠でスポット購入するしかなく、タイミングを見計らって手動で買う必要があります。

さらに、オルカンは成長投資枠でも購入できるため、つみたて投資枠と合わせて年間最大360万円まで投資できます。一方、VTは成長投資枠の240万円が上限です。この差は、非課税投資の機会を最大化する上で大きな違いとなります。

制度・枠	オルカン	VT
つみたて投資枠（年120万円）	◎ 対応	× 非対応
成長投資枠（年240万円）	◎ 対応	◎ 対応
年間投資上限	360万円	240万円
iDeCo	◎ 対応	× 非対応

3-2. 生涯投資枠1,800万円を最大活用する戦略の違い

新NISAの生涯投資枠は1,800万円です。この枠を使い切った後は、新たな非課税投資はできなくなります。ここで重要なのが、分配金の扱いです。VTは四半期ごとに分配金が支払われますが、生涯投資枠を使い切った後に支払われる分配金は、非課税枠を使って再投資することができません。

例えば、1,800万円の枠を全てVTで埋めた場合、年間約36万円の分配金（利回り2%と仮定）が支払われます。この分配金は新NISA口座で受け取るため課税されませんが、再投資する際は特定口座や一般口座を使うことになり、その後の運用益には課税されます。つまり、非課税のメリットが一部失われてしまうのです。

一方、オルカンは分配金が出ないため、ファンド内で自動的に再投資されます。これにより、1,800万円の枠を使い切った後も、複利効果を完全に非課税で享受し続けることができます。30年後には、この差が数百万円単位の違いを生む可能性があります。

3-3. iDeCoで投資信託が有利な理由とETFが選べない背景

iDeCo（個人型確定拠出年金）は、掛金が全額所得控除になり、運用益も非課税、受取時も控除が受けられる「三重の税制優遇」がある制度です。しかし、iDeCoで購入できるのは投資信託のみで、ETFは選択できません。これは、iDeCoが長期的な老後資産形成を目的とした制度であり、自動積立に適した投資信託が推奨されているためです。

オルカンは、主要なネット証券（SBI証券、楽天証券、マネックス証券など）のiDeCoで購入できます。毎月一定額を自動で積み立てられるため、手間をかけずに老後資金を準備できます。さらに、掛金が所得控除になるため、年収500万円の会社員が月2万3,000円（年27万6,000円）を積み立てた場合、年間約5万5,000円の税金が還付されます。

一方、VTはiDeCoでは購入できないため、老後資金の準備には使えません。もしVTで老後資金を準備する場合、特定口座や一般口座で運用することになり、運用益に約20%の税金がかかります。iDeCoの非課税メリットを考えると、これは大きな機会損失です。

新NISAとiDeCoを併用する場合、オルカンなら両方の制度で同じ商品を積み立てられるため、管理がシンプルになります。一方、VTを使う場合は新NISAのみとなり、iDeCoでは別の商品を選ぶ必要があります。投資初心者にとっては、シンプルさも重要な判断基準です。

このように、新NISAやiDeCoといった税制優遇制度を活用する場合、オルカンの方が圧倒的に有利です。つみたて投資枠・成長投資枠・iDeCoの全てで利用でき、分配金の自動再投資により非課税メリットを最大化できます。次の章では、パフォーマンスや分散性の観点から両者を比較していきます。

4. パフォーマンス・分散性・リスクで徹底比較｜3,000 vs 9,000銘柄の真実

投資商品を選ぶ際、多くの人が気になるのが「どちらが儲かるのか？」という点です。オルカンは約3,000銘柄、VTは約9,000銘柄と、分散の範囲が大きく異なります。この章では、銘柄数の違いが実際のパフォーマンスやリスクにどう影響するのかを、データに基づいて徹底的に比較します。

4-1. MSCI ACWI vs FTSEグローバルの銘柄構成の違い

オルカンが連動する「MSCI ACWI」は、大型株・中型株を中心に約3,000銘柄で構成されています。一方、VTが連動する「FTSEグローバル・オールキャップ・インデックス」は、大型株・中型株に加えて小型株まで含む約9,000銘柄で構成されています。この違いにより、VTの方がより幅広い企業に投資できます。

しかし、銘柄数が多ければ必ずしも有利とは限りません。なぜなら、両指数とも時価総額加重平均で算出されるため、上位の大型株が全体のパフォーマンスを大きく左右するからです。実際、オルカンもVTも、米国株の比重が約60〜64%と非常に高く、特にアップル、マイクロソフト、アマゾンなどの巨大企業が大きな影響を持ちます。

VTに含まれる小型株の比率は全体の約10%程度です。小型株は成長ポテンシャルが高い反面、価格変動も大きくなる傾向があります。そのため、VTの方がオルカンよりもボラティリティ（価格変動の大きさ）がやや高くなる可能性があります。ただし、長期的なリターンにはほとんど差がないというデータもあります。

比較項目	オルカン（MSCI ACWI）	VT（FTSEグローバル）
銘柄数	約3,000銘柄	約9,000銘柄
対象企業規模	大型株・中型株	大型株・中型株・小型株
米国株比率	約63.9%	約60%
小型株比率	含まれない	約10%
ボラティリティ	やや低い	やや高い

4-2. 過去5年・10年のリターン比較と米国株比率63.9%の影響

過去のパフォーマンスを見ると、オルカンとVTの差はほとんどありません。2020年〜2025年の5年間では、どちらも年率約15%前後のリターンを記録しています。これは、両者とも米国株の比率が高く、GAFAMなどの大型ハイテク株の成長が全体を牽引したためです。

2026年1月時点のオルカンの米国株比率は63.9%です。これは、米国経済が世界経済の中で圧倒的な存在感を持っていることを反映しています。過去10年間、米国株は年率約12〜14%のリターンを記録し、日本株や欧州株を大きく上回りました。そのため、米国株の比率が高いオルカンやVTは、好調なパフォーマンスを維持してきました。

しかし、過去のパフォーマンスが将来も続く保証はありません。今後、米国経済が減速したり、新興国が急成長したりする可能性もあります。その場合、VTの方が幅広く分散されているため、リスク分散効果がやや高いと言えます。ただし、オルカンも新興国株を約10.8%含んでおり、十分な分散効果があります。

4-3. 小型株を含むVTの分散メリットは本当に有効なのか

VTの最大の特徴は、小型株まで含めた約9,000銘柄への分散です。小型株は、大型株に比べて成長ポテンシャルが高いと言われています。実際、過去のデータを見ると、小型株は長期的に大型株を上回るリターンを記録している期間もあります。これを「小型株効果」と呼びます。

しかし、小型株効果は常に働くわけではありません。特に金融危機や景気後退期には、小型株の方が大型株よりも大きく下落する傾向があります。また、小型株は取引量が少ないため、流動性リスク（売りたいときにすぐ売れないリスク）も高くなります。

実際、VTに含まれる小型株の比率は全体の約10%程度です。つまり、残りの90%はオルカンとほぼ同じ大型株・中型株で構成されています。そのため、小型株効果がパフォーマンス全体に与える影響は限定的だと言えます。過去のデータでも、オルカンとVTのリターン差はほとんどありません。

さらに、小型株を含むことで、VTの運用コストはオルカンよりもやや高くなる傾向があります。小型株は取引コストが高く、リバランスの際に手間がかかるためです。これらを総合的に考えると、オルカンの3,000銘柄でも十分な分散効果があると言えます。

結論として、パフォーマンスや分散性の観点からは、オルカンとVTに大きな差はありません。どちらも優れた全世界株式投資商品であり、長期的には世界経済の成長に連動したリターンが期待できます。次の章では、目的別にどちらを選ぶべきか、具体的な判断基準を解説します。

5. 目的別おすすめ判断基準｜投資初心者・配当金重視・税効率重視で選ぶ

ここまでオルカンとVTを様々な角度から比較してきました。結論として、どちらが絶対的に優れているわけではなく、投資目的やライフスタイルによって最適な選択は変わります。この章では、投資初心者・配当金重視・税効率重視など、目的別にどちらを選ぶべきかを具体的に解説します。

5-1. 投資初心者が100円から始めるならオルカン一択の理由

投資を始めたばかりの初心者にとって、最も重要なのは「続けやすさ」です。オルカンは100円から投資でき、毎月自動で積み立てられるため、投資の習慣化が非常に簡単です。一方、VTは最低でも1万円程度の資金が必要で、手動で購入する手間もかかります。

また、オルカンは日本円で購入できるため、為替レートを気にする必要がありません。VTの場合、円安のときにドルに換えると不利になるため、タイミングを見計らう必要があります。初心者にとって、こうした判断は非常にストレスになります。オルカンなら、何も考えずにコツコツ積み立てるだけでOKです。

さらに、オルカンは新NISAのつみたて投資枠とiDeCoの両方で利用できます。例えば、毎月3万円をつみたて投資枠で、2万円をiDeCoで積み立てれば、年間60万円の非課税投資が自動で完了します。税制優遇を最大限活かしながら、手間をかけずに資産形成できるのは、初心者にとって大きなメリットです。

5-2. 配当金を受け取りたいならVTより国内ETF「2559」が最適解

「定期的に配当金が欲しい」という方もいるでしょう。VTは四半期ごとに分配金が支払われますが、前述の通り、米国で10%、日本で約20%の二重課税がされ、手取りは約72%程度になります。さらに、為替リスクや再投資の手間もかかります。

そこでおすすめなのが、国内ETF「MAXIS全世界株式（オール・カントリー）上場投信【2559】」です。2559はオルカンと同じMSCI ACWIに連動する国内ETFで、日本円で購入でき、分配金も日本円で受け取れます。最大の特徴は、2020年から導入された「二重課税調整制度」により、外国で徴収された税額が自動的に日本の所得税から差し引かれることです。

これにより、VTのような二重課税の問題がなく、税効率の高い配当受取が可能になります。さらに、確定申告の手続きも不要なため、手間がかかりません。ただし、2559は新NISAの成長投資枠でのみ購入可能で、つみたて投資枠やiDeCoでは利用できない点に注意が必要です。

比較項目	VT（海外ETF）	2559（国内ETF）
購入通貨	米ドル	日本円
分配金の受取	米ドル	日本円
二重課税	あり（手取り約72%）	自動調整
手続きの手間	確定申告が必要	不要
新NISA対応	成長投資枠のみ	成長投資枠のみ

5-3. 長期・分散・低コストの王道で考える最終結論

投資の王道は「長期・分散・低コスト」です。この3つの原則に照らし合わせて考えると、オルカンが最もバランスの取れた選択肢だと言えます。信託報酬0.05775%という超低コスト、約3,000銘柄への分散、そして新NISAやiDeCoでの税制優遇を最大限活かせる仕組みが整っています。

一方、VTは約9,000銘柄への広範な分散が魅力ですが、実質的なコストや手間を考えると、オルカンに比べてやや劣ります。ただし、VTにも「ドル建て資産を持つことで為替リスクを分散できる」「リアルタイムで売買できる自由度がある」といったメリットがあります。上級者であれば、これらのメリットを活かすことも可能です。

最終的には、自分の投資目的やライフスタイルに合わせて選ぶことが大切です。以下のチェックリストを参考に、自分に合った選択をしてください。

多くの投資家にとって、オルカン一本で十分です。実際、2026年1月時点で純資産9.4兆円という圧倒的な人気を誇っているのも、その証拠と言えるでしょう。まずはオルカンで投資を始めて、慣れてきたら他の商品も検討する、というステップが最も安全で効率的です。

最後に、どちらを選ぶにしても、「継続すること」が最も重要です。相場が下がっても慌てず、コツコツ積み立てを続けることで、長期的には世界経済の成長を享受できます。あなたの投資が成功することを心から願っています！

まとめ｜オルカンとVT、2026年の最適解はこれだ

ここまでオルカンとVTを徹底的に比較してきました。結論として、多くの投資家にとってオルカンが最適解です。信託報酬0.05775%という超低コスト、分配金の自動再投資による税効率の高さ、新NISAとiDeCoの両方で活用できる柔軟性、そして100円から始められる手軽さが、初心者から上級者まで幅広く支持される理由です。

一方、VTは約9,000銘柄への広範な分散が魅力ですが、為替手数料や売買コスト、分配金の二重課税などを考えると、実質的なコストはオルカンより高くなります。ただし、ドル建て資産を持ちたい方や、より広範な分散を求める上級者には選択肢となります。

投資は「完璧な商品を選ぶこと」よりも、「今日から始めて、コツコツ続けること」の方がはるかに重要です。オルカンなら、毎月1万円からでも始められます。新NISAの非課税枠を活用すれば、将来の資産形成に大きな差が生まれます。

まずは小さな一歩を踏み出してみませんか？10年後、20年後のあなたは、今日のあなたに感謝しているはずです。世界経済の成長を味方につけて、豊かな未来を一緒に築いていきましょう！

• 投資
• 生活/グルメ
• 時事ネタ/個別株